حدیث زیبا

هدف تربیتی در داستان‌های قرآن

قرآن کریم برخلاف تورات و انجیل، در بیان داستان‌ها نیز هدف تربیتی دارد، مثلاً در قصه بنی‌اسرائیل در آیات 40 تا 61 سوره بقره، قبل از بیان داستان هدف تربیتی را ذکر فرموده است، اما تورات و انجیل فقط به ذکر داستان اکتفا می‌کنند.

ادامه مطلب...

http://www.adyannet.com/fa/news/23248

اسلام دین رحمت

شبهه قبض روح انسان توسط خداوند

مسیحیان با استناد به آیات سوره‌های سجده/11، زمر/42 و محمد/27، ادعا کرده‌اند که این سه آیه باهم اختلاف دارند! اما ادعای باطل آن‌ها با اندکی دقت و مطالعه کاملاً برطرف می‌شود، زیرا هرکدام از این آیات متعلق به بخشی از فرمان‌های خداوند است.

شبهه و پاسخ شبهه را در لینک زیر ببینید:

http://www.adyannet.com/fa/news/23283

زن فاسق و بوسه بر حضرت مسیح!

ارتباط زن و مرد نامحرم یکی از مسائل جدی در ادیان ابراهیمی به شمار می‌رود، عیسی (علیه‌السلام) به شاگردان خود گفته است: «هر کس به زنی نظر شهوت اندازد، همان‌دم در دل خود با او زنا کرده است.» [ترجمه قدیم انجیل متی 5: 28 – 29.] اما در انجیل لوقا داستانی شرم‌آور برای آن حضرت ساخته‌اند که در شأن و مقام آن بزرگوار نیست، زن گناهکاری نزد مسیح می‌رود: «... و شروع کرد به شستن پاهای او به اشک خود و خشکانیدن آن‌ها به موی سرخود و پاهای وی را بوسیده آن‌ها را به عطر تدهین کرد.» [ترجمه قدیم انجیل لوقا 7: 36 – 39] انجیل متی برای توجیه این اهانت، می‌گوید مسیح پاسخ اعتراض شاگردش را چنین داده است: «ای شمعون... به خانه تو آمدم آب به جهت پاهای من نیاوردی، ولی این زن پاهای مرا به اشک‌ها شست و به موهای سر خود آن‌ها را خشک کرد. مرا نبوسیدی، لیکن این زن از وقتی‌که داخل شدم از بوسیدن پاهای من بازنایستاد...» [ترجمه قدیم انجیل لوقا 7: 39 – 48] چه لزومی دارد که یک پیامبر الهی، برای پذیرش توبه یک زن بیگانه، از نوازش و ملاطفت‌ها و بوسه‌های او، آن‌چنان شادمان و راضی شود که یک زن گناهکار را به شاگرد و جانشین خود ترجیح دهد؟!

مطلب را در این لینک دنبال بفرمایید:

http://www.adyannet.com/fa/news/22952

ازدواج در قیامت، از نظر اسلام و مسیحیت

در انجیل متی آمده است که صدوقیان (فرقه‌ای از یهودیان) از مسیح درباره ازدواج در قیامت سؤال کرده‌اند و مسیح ازدواج در قیامت را کاملاً انکار کرده است: « عیسی در جواب ایشان گفت:... در قیامت، نه نکاح می کنند و نه نکاح کرده می شوند، بلکه مثل ملائکه خدا در آسمان می‌باشند.» [ترجمه قدیم انجیل متی 22: 23 – 30] اما در اسلام، علاوه بر پاداش‌های فراوانی که در بهشت به مؤمنین عطا می‌شود، ازدواج زنان و مردان صالح هم به‌عنوان یک پاداش مضاعف به آنان بشارت داده‌شده است: «... وَ لَهُمْ فیها أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ [بقره / 25]؛ در آنجا براى ایشان همسرانى پاکیزه است؛ و در آنجا جاودانه ‏اند.» سؤال : وقتی بهشتیان در ناز و نعمت به سر می‌برند پس ازدواج در بهشت چه فایده‌ای برای آنان دارد؟ یکی از نعمت‌های بهشتی داشتن آرامش و خوشحالی است و قطعاً همراهی همسری با ویژگی‌هایی که قرآن کریم برای همسران بهشتی بیان کرده است، موجب آرامش بیشتری برای مؤمنین خواهد شد: «به آن‌ها خطاب مى ‏شود: شما و همسرانتان درنهایت شادمانى وارد بهشت شوید (زخرف/ 70).»

متن کامل را در این لینک رؤیت فرمایید:

http://www.adyannet.com/fa/news/22765

اهانت کتاب مقدس به انبیاء الهی

رفتار و گفتار انبیاء الهی به‌گونه‌ای است که همه آن‌ها تأییدکننده پیامبران قبل از خود بوده و هیچ‌گاه به یکدیگر اهانت نکرده‌اند، اما متأسفانه در کتاب مسیحیان گفتاری از مسیح آمده که نشان از اهانت به انبیای قبل از خود است.

این اهانت و توضیح آن در این لینک موجود است :

http://www.adyannet.com/fa/news/22825

اعتراف هورن به الهام نبودن کتاب مقدس

بزرگان مسیحی ادعا می‌کنند که کتاب مقدس به نویسندگان آن الهام شده است؛ و ریشه این اعتقاد را در کتاب مقدس می‌توان یافت، در دوم تیموتائوس آمده است: «تمامی کتب از الهام خداست و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است.» اما برخی از مفسرین کتاب مقدس هم اعتراف کرده‌اند که این امر واقعیت ندارد، مثلاً هورن ، اعتراف کرده است که تمام مطالب کتاب مقدس، به نویسندگان آن الهام نشده است:‌ «از اختلاف نوشته‌های آن‌ها در کتاب مقدس مشخص می‌شود که آن‌ها اجازه داشتند طبق عادت و فهم خودشان این مطالب را بنویسند، همچنین اجازه داشتند از علوم زمینی برای درک و نوشتن الهام الهی استفاده کنند، پس نباید تصور کرد که تمام مطالب کتاب مقدس به نویسندگان آن الهام شده است، بلکه بدون الهام مطالب را می‌نوشتند.»

مطلب کامل ....

http://www.adyannet.com/fa/news/22766

دلیل علمی بر نخواندن کتاب مقدس

یک کشیش برای اجبار مردم به خواندن کتاب مقدس مسیحیان، یک دلیل به‌اصطلاح علمی آورده است که تجربیات «قوم خدا» را برای مردم مفید دانسته است! اما تجربیاتی که در کتاب آن‌ها آمده است نه‌تنها مایه هدایت و سعادت نیست بلکه خواندن آن موجب گمراهی انسان‌ها می‌شود، اما هدایتی که در قرآن و منابع اسلامی موردتوجه است، عین هدایت واقعی است.

مطلب کامل در...

http://www.adyannet.com/fa/news/22568

سر و پای مسیح؛ و بی توجهی اناجیل!

اناجیل متی و مرقس ماجرای تدهین مسیح توسط یک زن را بیان کرده‌اند و بیان هر دو انجیل هم شبیه به یکدیگر است، اما انجیل یوحنا همین قصه را با اختلاف زیادی آورده است که به نظر می‌رسد نویسنده انجیل یوحنا یا متی و مرقس، به تفاوت سر و پای مسیح هم دقت نکرده‌اند!

مطلب کامل در ...

http://www.adyannet.com/fa/news/22569

زیربنای اشتباه برای رؤیای قیام مسیح

یکی از اعتقادات اساسی مسیحیان، قیام مسیح از قبر است، بزرگان مسیحیت هم در تفاسیر خود برای اثبات این عقیده چند دلیل آورده‌اند، نظیر مشاهده قبر خالی و ظهور آن حضرت بر مردم، درحالی‌که همین دلایل می‌تواند نشان‌دهنده این باشد که عیسی (علیه‌السلام) اصلاً به صلیب کشیده نشده و زیربنای عقاید مسیحیت را سست‌تر کند.

مطلب کامل....

http://www.adyannet.com/fa/news/20894

اهانت انجیل یوحنا به حضرت مسیح (ع)

متأسفانه پولس به‌عنوان شخص اول دنیای مسیحیت کنونی شناخته می‌شود، این شخص بدعت‌ها و خرافات فراوانی در دین مسیحت وارد کرد، یکی از این بدعت‌های خطرناک، مسئله فدا است، یعنی معتقدند عیسی (علیه‌السلام) برای کفاره گناهان انسان به صلیب کشیده شد! رساله یوحنا این بدعت پولس را به این شکل، تقویت کرده است: «او کسی‌ است‌ که‌ تاوان‌ گناهان‌ ما را داده‌ تا خدا ما را هلاک‌ نسازد؛ او با این‌ کار، رابطه‌ای‌ دوستانه‌ میان‌ خدا و ما به وجود آورده‌ است‌. او نه‌فقط‌ برای‌ گناهان‌ ما، بلکه‌ برای‌ گناهان‌ تمام‌ مردم‌ جهان‌ فدا شد.»[1] طبق این جملات، عیسی (علیه‌السلام) فدای گناه تمام مردم جهان شده است، هم مردم عادل و هم مردم فاسق و جنایتکار.

این ادعای خرافی یک اهانت جبران ناپذیر به مسیح است که تفسیر این اهانت در لینک زیر ارائه شده است...

http://www.adyannet.com/fa/news/22388

جنگ با کفار حرام نیست

به اعتقاد مسلمانان، تمام انبیای الهی معصوم از گناه بوده‌اند، زیرا کسی که خود مرتکب گناه می‌شود نمی‌تواند امانت‌دار دستورات و هدایت الهی باشد، اما مسیحیان چنین می‌گویند که پیامبران انسان‌ بوده و مانند دیگران گناه را به ارث برده‌اند، مثلاً خداوند فرموده است آدم نکشید ولی بسیاری از پیامبران در جنگ‌ها آدم کشته‌اند، پس آن‌ها هم گناهکارند!

در پاسخ به این ادعا دو مطلب در لینک زیر ارائه شده است...

http://www.adyannet.com/fa/news/22252#comment-23151

رابطه بت‌پرستان هندی و تثلیث مسیحیت

بت‏‌پرستان قدیم هند ادعا مى‏‌کردند «کرشنا» پسر خدا بوده و از لاهوت خدا نازل‌شده و خود را محکوم به دار کرده و به دار آویخته شده تا فداى مردم و کفاره گناهان آن‌ها باشد و آن‌ها را از عذاب گناهانشان رهایى بخشد. کرشنا در زبان انگلیسى، کریس (christ) تلفظ می‌شود و به معناى مسیح است....

بزرگ‌ترین و معروف‏‌ترین عبادت لاهوتیان هند، تثلیث است و این تعلیم را به زبان بومى خود ترى مورتى مى‏‌گویند که در لغت سانسکریت به معنای اقنوم‌های سه‌گانه است؛ و این سه اقنوم عبارت‌اند از: 1- برهما، 2- فشنو، 3- سیفا (کرشنا). این سه مورد، در عین اینکه سه اقنوم‌اند، یکی هستند و این‌یک چیز، همان معبود واحد است. هندیان به‌عنوان رمز، اقنوم سوم را به شکل کبوتر مى‏‌کشند....

رابطه تثلیث مسیحیت   با این تثلیث را در لینک زیر مشاهده بفرمایید....

http://www.adyannet.com/fa/news/21652

مفسرین، اشتباهات کتاب مقدس را پاک می‌کنند!

گاهی در کتاب‌های آسمانی که منبع اصلی ادیان هستند، ابهاماتی وجود دارد که نیازمند تفسیر و توضیح است؛ و نقش اصلی تفسیر هم برطرف کردن این ابهامات است نه اینکه اشتباهات و تناقضات در آن کتاب را کاملاً پاک کند، همچنان که این اتفاق غیر عالمانه در ترجمه تفسیری کتاب مقدس به چشم می‌خورد، بارها بیان‌شده است که کتاب مقدس مسیحیان دارای تناقضات فراوانی است که در بیشتر موارد هم قابل‌ حل نیست،نمونه این کار را در لینک زیر مشاهده بفرمایید...

http://www.adyannet.com/fa/news/22072